Trail Running Skor, tips om vilka löparskor du skall köpa för terränglöpning
|
|
Trail running handlar som du vet om att springa i terräng. Om man jämför mot löpning på tex asfalt så ställer trail running lite andra krav på skons funktion, uppbyggnad och hållbarhet. Det är just därför det finns speciella trail running skor. OBS! Se massa olika skor som jag testat nedan...
Vanliga löparskor går naturligtvis också bra, men skall du springa mycket i naturen så är det både roligare och säkrare med en löparsko som är anpassad för trail running. Så här har du här några tips på saker att tänka på innan du väljer att köpa en klassisk löparsko eller en modern trail running sko... Om man tar en trail running sko och jämför med en vanlig löparsko så är det ofta följande saker som är typiska för en trail running sko:
|
>>> TEST AV TRAIL RUNNING & LÖPARSKOR:
Här kommer jag att skriva om vilka trail running och löparskor jag använder och testar. Alla löparskor som finns med bild och text här nedan har jag testat under oftast ganska lång tid. Det är därför de ser lite slitna ut. Jag tycker att det är viktigt att någon redovisar vad skorna går för efter ett eller massor av år och löprundor. Jag kommer även att kommentera och betygsätta samtliga trail running och löparskor så att det blir lättare för dig att välja. Att använda trail running skor även på fritiden eller på jobbet är något jag också kommer att bedöma i mina tester. Betygskala 1 - 5 (högt) kommer samtliga trail running skor att få: 1. Funktion och passform (1 till 5) 2. Design (1 till 5) 3. Användbarhet och uthållighet (1 till 5) 4. Totalbetyg (1 till 5) Kolla in min nya film om barfotaskor
 |
Salomon Sense Mantra
Ok, jag kan redan erkänna att detta är ett par av mina favoritskor. Salomons mesta "allround" sko. är riktigt bra och användbar. Salomon "mosar" ju på och driver utvecklingen framåt inom hela Trail Running segmentet, de har även börjat lansera skor som kallas City Trail. Denna Salomon Sense Mantra är en sk. Door to Trail sko som gör den mycket användbar.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Salomon är ju kända för att göra ganska smala läster, visst jag är Svensk och har alltså en lite bredare fot. Mantran har från början passat förvånansvärt bra, i skogen å gillar jag att skon sitter tight och inte breder ut sig. Den ar ett ganska stort drop (från häl till tå) för att vara en trail runningsko, 7 mm (och ganska lite om man jämför med en marathonsko). Men eftersom jag ofta använder den just för att springa till och från skogen så är det igentligen inga problem. Den har oxå ett bra tåskydd som gör att man som ovan trail löpare, inte får så ont i tårna när man springer i trixig miljö. 2. Design (+3): Helt ok design, den senaste modellen har andra färger, men jag är helt klart nöjd med hur den ser ut på foten. Den är riktigt bra till att ha när man tex är på resa och vet att man skall gå en hel del, typ i en storstad. 3. Användbarhet och uthållighet (4): Salomon Sense Mantra är en mycket användbar sko och den fungerar för all typ av trail running. Den tappar såklart en del i användningsbarhet då det är riktigt svåra trail förhållanden. Vid tex regn eller bergslöpning så är den inte lika vass som tex S-Lab skorna. Jag har som sagt använt denna skon mycket, jag har tävlat i den och jag har spelat tennis i den. Den håller sig bra och passformen är ok även efter tuff användning. 4. Totalbetyg (+4): Totalt sett så är denna skon "din första trailsko". Just det, om du skall börja springa i skogen så är detta skon som jag skulle rekommendera. Den är allround, den är ok, nej till och med bra att springa nästan allt med, asfalt, grus, löpspår, stig och obanat. Den är också relativt billig, ca 900:- Alltså, den skon är grunden i din trail sko garderob. |
IceBug Acceleritas 3
Kan det bli bättre än så här! Ett litet Svenskt företag ger sig in i leken och utmanar de stora internationella jättarna på skomarknaden. Jag gillar IceBug från början, heja Sverige... Företaget startades 2001, med målet att ta fram en sko som funkade även på vintern, alltså med dubbar. IceBug har alt efter som åren gått utvecklat fler skor och framförallt ett eget gummi i sulan som ger grymt bra grepp på tex sten.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (-4): Denna skon IceBug Acceleritas 3 är lite underlig, den ser nämligen mycket smal ut och när man stoppar ner foten i den första gången (min fot i alla fall) så uppstår lite panik, den är så smal på foten. Men sen när jag börjar springa i den så förvandlas den till att sitta helt perfekt. Mycket underligt. Den väger bara 200 gam vilket är as lite och den har dessutom bara 4 mm drop. Detta är alltså en ren och riktigt tuff tävlingssko. Jag använder den inte till och från skogen, den är lite för tuff för det tycker jag, men i skogen är den så nära Taril Running man kan komma. Jag springer med den på Hindertimmen och på Stockholm SwimRun. Den är en F1-sko i skogen. Deras eget gummi som heter RB9X är "by-far" det bästa gummit i skogen som jag testat. Jag förstår varför så många SwimRun deltagare använder IceBug. Jag vet att de har haft vissa problem med hälgreppet och kappan, i den nya varianten har de fixat detta så att den är lite mjukare och skönare. 2. Design (+3): Den syns ju i alla fall! Men nej, det är inte den snyggaste designen i världen. Mer funktionell, skulle jag säga. Saknar nog lite design detaljer som skulle gjort den ännu hetare! 3. Användbarhet och uthållighet (-4): I och med att skon är så lätt och "tight" så blir den också perfekt till trail running i tuffare förhållanden, regn, sten, lera, trixigt och obanat. Där är den grym. Den känns som en Volvo 245:a den kommer att hålla i minst 10 år. Minus är såklart att den inta är användbar till så mycket annat än just Trail Running! Bra oxå med jul sula som syns i vattnet... 4. Totalbetyg (-4): Detta är min favorit trail runningsko just nu, den är definitivt marknadens bästa SwimRun sko. Lätt, hållbar och minimalistisk, samt Svensk! |
Inov-8 X-talon 212
Inov-8 grundades så sent som 2003 i England av en kille som heter Wayne Edy. Sedan dess har det gått fort (och bra). Inov-8 är idag, för mig ett av de bästa trail running företagen i världen.
Deras modell som jag testat ordentligt heter Inov-8 X-talon 212 och är en aggresivt trail running sko, med sk. tävlingskänsla… Den är as-grym i helt obanad terräng och den funkar såklart riktigt bra till trail running. Namnet kommer ifrån att sulan kallas X-talon och vikten på skon är 212 gram - enkelt. Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (+4): Detta är ingen bred sko, men den passar ändå mig (som har ganska bred och klassisk svensk fot, stl 44,5). Jag kan dock ibland (vet ej om det beror på att jag blir trött) uppleva att jag snubblar mer i skogen (oftast på rötter) med mina Inov-8 skorna på fötterna än jag annars gör. Jag kan ibland "känna" att de är lite "långa", även då jag har rätt storlek. Foten sitter mycket bra i skon, den glider inte, även om den blir våt. 2. Design (3): Den är ganska snygg, jag gillar deras X-talon design 190 ännu bättre (den är röd och vit). Skon har en tunn innersula som går att ta ut. Det är en neutral sko, helt utan support och den har ett häldrop på 6 mm. Skon har sköna snören och bra passform, jag upplever den som stabil, speciellt i riktigt svår terräng. Och det känns som man kan springa fort i den, alltid kul... 3. Användbarhet och uthållighet (+3): Riktigt bra sula, den är ganska mjuk och är riktigt bra dubbad. Sulan är gjord i ngt som jag skulle kalla friktionsgummi (den heter Sticky Rubber Compound). Jag upplever också att dubbarna ger viss dämpning i hårdare terräng. Det går även bra att skruva i dobbar i sulans dubbar, bra för mig då jag ej gillar fördubbat. Inov-8 X-talon 212 ger dig garanterat bra känsla för underlaget och ett säkert grepp i terrängen. De tåliga materialvalen och extra förstärkningar vid tår och andra utsatta ytor gör den slitstark. 4. Totalbetyg (-4): Jag har kört Ötillö i denna skon, det var perfekt. Skon är lätt och har bra sula, samt att den inte tar åt sig massa vatten. Jag har också sprungit Hellas Halvmarathon (ingick i Salomon Trail Tour) och efter det loppet fick jag tyvärr ganska ont i höger trampdyna. Slutsats, detta är alltså en tunn tävlingssko som kräver sin löpare på god teknik, annars kommer det att göra ont i fötterna vid längre löpningar… Några saker att tänka på. Den sköna mjuka sulan gör tyvärr att den också blir mer lätt sliten. Sulans tåskydd som går upp på framsidan av skon har en tendens att släppa och det är inge bra. Skon passar perfekt till tex Hindertimmen!!! |
La Sportiva AnakondaLa Sportiva är ett coolt företag... De har gjort skor för bergssport i över 80 år - Allt med genuint Italiensk kvalite och design. Fabriken ligger i den lilla byn Ziano di Fiemme i Dolomiterna. Alla skor görs på fabriken av de drygt 150 personerna som jobbar där. Hantverket känns verkligen i dessa skor och det gillar jag.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (+3): Anakondan från La Sportiva är nog en av de skönaste skor jag satt på foten någonsin. Den satt som ett ormskinn, direkt, riktigt härligt. Både hälen och tån har fått exktar förstärkning vilket är mycket bra vid lite tuffare terräng. Hälkappan som är gjord i hårt polerat TPU-material, gör skon både snygg och mycket stabilt. La Sportive Anaconda har bara 4 mm drop mellan häl och tå, vilket är perfekt för ökad löpkänsla. Skon har en typ av innersko, med fastsydd plös, som faktiskt funkar bra. 2. Design (5): Visst kan Italienarna sin design, jag tycker att detta är en as-snygg trail running sko. Den stabila hälen är riktigt cool och snygg. De har nästan lyckats med designen så bra att jag lurar mig att tro att detta är en ultra lätt tävlingssko, vilket jag inte tycker att det är, det är bra gjort av design-avdelningen. Skon väger inte så mycket heller, 270 gram är ok. 3. Användbarhet och uthållighet (+3): För min del så ser jag Anakondan som en mer teknisk trail running sko än som en tävlingssko. Den är perfekt till fjäll och bergslöpning. Skon har dubbla lager av mech-tyg och bra med förstärkningar vilket gör den mycket stryktålig. Skon har också en bra sula med mycket skönt och funktionellt mönster, de har själva kallat materialet för FriXion XF. Sulan är även helt perfekt för att skruva i egna dubbar i, vilket ofta behövs på berget. 4. Totalbetyg (-4): Skon är grym och den är, i min mening gjord för riktigt tuff terräng, gärna berg och sten. Jag körde Bamm i skon och det är nog perfekt terräng för denna skon. Hindertimmen är lite för enkelt för att passa denna tuffa bergssko på rätt sätt...Den är helt enkelt stabil, genomarbetad och stryktålig. Även om skon bara har 4 mm drop så tycker jag att det är en lättsprungen sko, vilket nog beror på den sköna sulan och stabiliteten i skon. Det enda negativa, vilket är konstigt med tanke på att den är sååå skön på foten, är att jag fick ett grymt skavsår på vänster häl under Bamm. Hälen sitter i ngt som de kallar EZ-In, vilket är ett hårt material, det är nog förklaringen till mitt lidande på Bamm... |
The North Face, Hyper-Track
Äntligen, The North Face är tillbaks!!!
Jag har länge saknat bra trail running skor från ett av mina favoritvarumärken. Men nu är den här och det med besked. Den nya Hyper-Track Guide skon, är grym. Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Denna neutrala trail sko, utan stöd, från The North Face heter som sagt Hyper-Track Guide och den är riktigt, riktigt bra. Med gott om plats för både foten och tårna (vilket jag alltid gillar). Den har ett drop mellan häl och tå på 8 mm, vilket är ganska mycket, men det känns mindre. Skon har två lager i sulan, ett mjukare och ett slitstarkare närmast marken. De har sin egen The North Face Cradle Guide technology som skall hjälpa till att klara av dämpning, tryck och frånskjut på ett naturligt sätt. Vet inte om det är just det som gör att den är skön att springa i, men det är den i alla fall. Framförallt känns den lättanvänd och allsidig. Riktigt schysta skosnören på den här skoprodukten. 2. Design (+4): Den är riktigt snygg och färgvalet är ju nästan svenskt. Gillar loggan på framfoten. Bra med en liten reflex bak på hälen också. Designen av sulan drar ner betyget lite, den är helt enkelt för slät för riktig trail running. Passar bäst till stigar och grusvägar. 3. Användbarhet och uthållighet (4,5): Denna skon är som du förstår, en klar favorit. Jag kan verkligen rekommendera den till alla som gillar att springa i skogen men också på blandat underlag. För mig är detta en perfekt sko för både trail, grus och asfalts löpning. 4. Totalbetyg (4): Jag har sprungit många mil i denna frächa och sköna skon, några lopp har det också blivit. Är du inte en allt för avancerad trail running löpare så lovar jag att du kommer att gilla och använda denna trail skon direkt. Om du också vill hitta en sko som är ett riktigt alternativ mellan en sk traditionella löpskor och trail running sko så är detta ett perfekt val. |
Asics Fuji Racer 2
ASICS “Anima Sana In Corpore Sano” som betyder en sund själ i en sund kropp, är en av världens största löpsskotillverkare. De hette inte Asics från början utan Tiger och startades i Japan 1948.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (3): Skon har ett dropp från häl till tå på 6 mm, den har bra löpkänsla, precis som Asics oftast har. Den är också riktigt liten i storleken, jag fick gå upp en och en halv stl. Tyvärr tycker jag att den har på tok för slät sula för riktig trail running. Den kan faktiskt kännas lite säckig och slapp på foten, speciellt då den blir blöt (och det blir den ofta när jag springer i den). Men det är också just då den är som bäst, i och med att den har vattenhål undertill som på ett grymt bra sätt släpper ut vatten från skon och foten. 2. Design (-3): Njaa, inte är den speciellt snygg. Den blåa ovandelen och den gråa sulan är inte helt i min smak, men å andra sidan så har jag aldrig valt att springa i Asics för att de är snygga, vilket de sällan är. Skall man ha denna skon utanför skogen så måste man nog vara Amerikan men chinos och t-shirt. 3. Användbarhet och uthållighet (4-): I och med att det finns gott om plats för både foten och tårna i skon, så är det en mycket lättanvänd sko. Den kräver inte så speciellt mycket av användaren. Utan man behöver bara snöra på sig den (hårt) och springa från dörren ut i skogen (och stanna till vid en sjö för lite simning). 4. Totalbetyg (-3): Även om den är tänkt som en trailsko så är den nog mer användbar som en blandsko med vattenhål i. Problemet är också sulan som inte har sulan inte har tillräckligt bra grepp och mönster. Bra snörpning och bra med en liten ficka uppe på plösen (rätt likt den som Salomon har) för att stoppa in skosnörena i under rundan. Det är helt enkelt en allsidig trail running sko med "vatten" utsläpps-hål under foten. |
Salomon S-lab Sense
1. Funktion och passform (4.5)
Funktionen på denna extrema trail runningsko är bra, mycket bra till och med. Sulan ger bra grepp på de olika underlag jag testat den på. Den väger bara 195 gram, viket faktiskt känns, den är helt enkelt lätt. Det gör också att den har bra passform, då det inte är så mycket som styr foten. Tåboxen är bra med lite skydd och som på alla Salomon produkter så sitter deras "snabb" snörningssytem, på skon. Den ser dock inte ut som en klassisk trail running sko, utan har en softare och lägre designprofil, helt utan stora dobbar osv. Den har 4 mm drop, skillnaden mellan häl och tå, vilket är ganska lagom för en trail runningsko i denna kalibern. 2. Design (3,5) Jag har använt den mycket utanför skogen, bla på jobbet. Den är ju väldigt luftig och skön att ha om det är lite varmare ute. Den är ju rätt snygg och lite cool, tycker jag. Den platta designen gör också att jag gillar den för att det känns som att den är "nätt" på foten. Och den röd, vita designen känns både ganska modern och faktiskt hyfsat stilren. 3. Användbarhet och uthållighet (4) Salomon har använt sig av sin löparstjärna Kilian Jornet för att ta fram denna skon, det märks, minimal dämpning, nästan inget stöd och fokus på löpkänsla. För att kunna använda denna skon bär du vara van framfotslöpare, annars kommer du ätt få känning i vad och fot ganska snabbt efter ditt trail running pass. 4. Totalbetyg (4.5) Salomon S-lab Sense, är inget annat än en ren högteknologisk tävlingssko för elitmotionärer. Helt grym och mycket användbar. Den har ett drop från häl till tå på 4 mm, och kräver en del av sin löpare. Ingen dämpning, inget stöd och en tunn sula under framfoten. Allt för att skapa en så naturlig och enkel löpning i terrängen som möjligt. Det funkar också, det är kul att löpa i skogen med mina Salomon S-lab Sense. Men som sagt detta är ingen nybörjar trail running sko. |
Adidas Adizero xt 4
Jag säger bara wow, vilken härlig trailsko från Adidas. Det var verkligen på tiden. Jag har bla sprungit Lidingöloppet i denna sköna trail running skon från Adidas.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (5): För mig blir det inte mycket bättre än så här, äntligen en minimalistisk trail sko från Adidas. Hur som så är dessa skor gjorda för mig (helt ärligt) de är lagom breda och sitter perfekt, de har en ovanligt mjuk häl som gör att man får den där härliga mjuka toffelkänslan när man drar på sig den. Hälgreppet är ändå bra som tusan. Denna skon har dessutom en tunn sula (utan klack) och utan massa onödig dämpning. Sulan är framtagen tillsammans med Continental och har riktigt bra dubbar som gör att man känner sig säker på både sten och vid leriga stigar. Jag drar dock en hel storlek större på alla adidas skor än på andra löparskor. 2. Design (3): Helt ok design, tycke och smak såklart. Känns ändå enkel, modern och snygg. Den är inte för plastig utan mer smäcker som få andra trail runningskor jag haft. 3. Användbarhet och uthållighet (4): Adidas Adizero xt 4 är inget annat än en trail running sko framtagen för att springa fort i, en tävlingssko helt enkelt. Den är igentligen lite för tunn för en ovan löpare att sätta igång med, men den går alldeles utmärkt att ha till riktigt tuff trail running, men också perfekt på naturstig och anlagda löpspår, tror nog att den är ok att springa asfalt i också (har dock inte testat det ännu). 4. Totalbetyg (4,5): Ok, om man skulle få önska ytterligare lite från Adizero xt 4 så är det väl kanske att den skulle kunna vara ännu lättare. Den väger idag 305 gram, vilket naturligtvis inte är mycket, men det finns ju skor som väger mindre. Helt klart en favorit trail sko, asskön på foten, men det är framförallt en riktigt snabb trailrunningsko, klart i världsklass!!! Det är denna trailskon du borde köpa om du vill springa i skogen... |
Salomon Speedcross 3
Salomon har som världsledande trail running producent sedan ett antal år lagt i ytterligare en växel och driver kategorin stenhårt framåt. De har verkligen tagit trail runningen till nya höjder med skor, kläder och prylar.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (3): Denna nummer tre i Speedcross serien (som varit så framgångsrik) passar inte min fot speciellt bra. Det känns som den är lite för smal för mina brada nordiska fötter. Det märker jag mest när det är vått och jag springer över 2 mil i dem. Stödränderna på insidan gör då att jag får skavsår i hålfoten. Annars kan jag nog tycka att en smal och tight sko är bra att springa i. Funktionen är dock riktigt bra med stora dubbar och lagom tjock sula. Den är också vattentät så vid lopp med mycket vått är detta en riktigt bra sko. 2. Design (4,5): Den är ju as snygg, jag har haft den mer som vardagssko än som trail running sko. Jag diggar verkligen denna kaxiga färgen och de tydliga design elementen. 3. Användbarhet och uthållighet (4): I och med att den går att använda på jobbet, på höst och vinter men även till tävlingar så tar den ytterligare poäng här. 4. Totalbetyg (3,5): Helt klart en bra trailsko som jag dock tycker är en grym "allt i allo" sko. Perfekt till helgen på stan, i trädgården och som promenadsko på weekendtripen. Kanske lite tung om man vill springa riktigt fort, den vinner dock mycket på design och trail-stabilitet. Ps. den är ganska varm, jag har den sällan på sommaren. |
Adidas Adizero Haigo
Klassiska Adidas har här lyckats ta fram en grymt skön och tunn sko. För mig känns det som att jag också kan tänka mig att börja använda Adidas i skogen och inte bara på asfalt... Den här skon är nog egentligen framtagen för proffs i marathonlöpning och kanske 10.000 meter på bana. Men jag kör med den i skogen i alla fall :-)
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (4,5): I och med att Haigon är så tunn och lätt i både ovandel och i sulan så är passformen extremt bra. Den sitter på som en sula, inga direkta skavsårs indikationer de rundor jag tagit i skon. 2. Design (4,5): Enkel och snygg, tycker jag. Den är synlig och smäcker som få andra skor jag haft. Klassisk löpar design helt enkelt. 3. Användbarhet och uthållighet (2): Adidas Adizero Haigo är inget annat än en tävlingssko. Det betyder för mig att jag kan springa i den max 10 km, sedan får jag ont i fötterna. Den är igentligen lite för tunn för att ha till riktigt tuff trail running, men på bra naturstig och anlagda löpspår är den perfekt att susa fram i. Krävande av den som använder den. 4. Totalbetyg (3,5): En favorit sko, snygg, skön men framförallt lätt och grymt snabb!!! Betyget dras ner lite av att den är så extrem. En sko som jag tycker att alla skulle få chansen att springa i... speciellt för banlöpning och då för främst längre distanser |
Adidas Adizero Boston
Adidas Boston är precis som du säkert listat ut en utpräglad Marathon sko. Den har fått sitt namn från världens mest kända marathon lopp Boston Marathon. Jag har faktiskt sprungit just Boston Marathon i just denna son och den fungerade alldeles utmärkt, även då den var 32 garder varmt!!!
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (2,5): Denna skon är alltså inte gjort för att springa i skogen med, utan på asfalt. Men den funkar jätte bra i skogen också, bara det inte är för svår terräng. Att använda den som en allroundsko för enklare terräng och i löpspår är den perfekt. 2. Design (3,5): Den har ju lite klack för dämpning på långa asfaltslopp vilket gör att den kan kännas lite klumpig ibland. Men den är skön och har bra funktion för både enklare skog och gruslöpning. Sulan är mönstrad och ger ok, grepp. 3. Användbarhet och uthållighet (3,5): Även om detta är en sko om har hälstöd så är det en ganska platt sko vilket gör att man inte bara kan dra på sig den och sticka ut och löpa 20 km utan att risken för fot ont kommer. 4. Totalbetyg (3): Detta är precis som Adidas själva döpt skon till en as bra marathon sko för bra motionärer som siktar på att göra tex maran under 4 timmar. 
|
Montrail Rogue Racer
Montrail är ett ganska litet Amerikanskt skoföretag som funnits sedan 1993 och som idag finns i drygt 30 länder. De är fokuserade på att göra bra trail running skor. Jag tror inte att de har mer än ca 10-15 modeller i sortimentet.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (4,5): Denna trail skon från Montrail heter som sagt Men´s Rogue Racer och är riktigt, riktigt bra, gott om plats för tårna och en ganska platt och låg häl utan pronationsstöd gör att jag gillar den. Ganska små dobbar på sulan som gör att den funkar på tex asfalt också. Är man ute i skogen så skulle dessa kunna vara lite tydligare för att inte halka. Skon är dock inte vattentät som vissa trailskor är utan man blir lätt blöt om fötterna. 2. Design (3): Den är rätt snygg och färgvalet är ju svenskt. Men den sticker ju inte ut direkt och blir lätt lite tråkig... 3. Användbarhet och uthållighet (-5): Denna skon är en klar favorit, jag kan verkligen rekommendera den till alla som gillar att springa i skogen men också på blandat underlag. Jag har kört mycket på grusvägar och asfalt med denna grymma skon 4. Totalbetyg (-4,5): Så nära en 5:a man kan komma. Jag har sprungit många mil i denna super sköna skon, några lopp har det också blivit. Mitt tips är att du kommer att älska denna trail skon direkt. Om du också vill hitta en sko som är mellan traditionella löpskor och barfotaskor så är detta ett perfekt 1:a steg. |
 Merrell Trail Glove
Merrells nya Barefoot running shoe är här. Det verkar också barforalöpningen vara, läs mer om mina synpunkter och tankar om barfotalöpning på min sida...
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (+4): Denna löparsko från Merrel är riktigt bra. Den har det mesta om jag tycker är viktigt för att det skall fungera som en kanonsko att köra barfotalöpning i. Merrell har valt att, inte som tex Five Fingers dela upp tårna var för sig utan det är mer som en traditionell sko, med tårna ihop. Det gör den naturligtvis lite lättare att använda. 2. Design (4): Trail Glove finns i flera olika färgsättningar och jag tycker att den är riktigt snygg. Den har också flera bra funktioner som gör att du inte behöver vara rätt att skada fotsula och framför allt tårna. Snörningen gör också att man kan anpassa trycket på olika delar av foten på ett bra sätt. 3. Användbarhet och uthållighet (+4): Merrell har lyckats göra en barfota sko som är riktigt bra att springa i, den är snygg och den ser också helt naturlig ut, alltså denna skon tycker jag funkar i många fler tillfällen och situationer än de flesta andra barfotaskor. Jag har dock fått skavsår på hälarna av den ganska hårda kant som sitter baktill som kappa. Detta är inte så bra. 4. Totalbetyg (+4): Detta är en bra löpsko, den är lätt att använda och perfekt som barfota löpsko, det går att ha strumpor i den vilket gör att man kan använda den vår, sommar och höst. Lite hård i bakkappan, om man inte använder strumpor. Detta är i alla fall en stark fyra, nästan en femma. 
|
 Skechers Resistance
Detta är en konstig sko... Det är absolut ingen vanlig MBT-sko som vinglar hela tiden och som absolut inte går att springa i. Hej, detta är en sko som faktiskt fungerar alldeles utmärkt att löpa i. Den har dock den rundade sulan som MBT-skor har, men utan att vara så jobbig och vinglig som de är. Denna skon är gjord för att löpa i och det går faktiskt riktigt bra. Skechers har lyckats göra en typ av mellanting, jag är dock lite osäker på effekten av skon. Jag tycker att man skall använda denna rätt "snygga" MBT-skon till enklare och lätt löpning/joggning. Jag anser dock att den passar till att ha som en skön och sportig promenadsko.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (3): Helt ärligt så är detta en kanon sko. Den är lite av varje, eller tre saker i en... Det är en jogging-sko, det är en MBT-sko, och det är en promenad-sko. Jag har använt skon till att gå rätt långa sträckor i och det är det som jag egentligen tycker den är bäst till. Jag har också sprungit en hel del i den och det funkar bra, både på trail och på asfallt. 2. Design (+4): Grått och silver känns som rätt färger för denna skon och det ser framförallt inte ut som en MBT-sko som man behöver gå runt och skämmas I. Skechers har verlkligen lyckats göra en snygg och användarvänlig Shape-ups sko som de själva kallar den. 3. Användbarhet och uthållighet (+3): Betyget dras tyvärr ner lite pga att den är just lite av varje. Det är ingen trail running sko och inte heller en MBT sko och inte en joggingsko... Men det är en perfekt varje dag sko som är löpvänlig. Den extra träningseffekten som de själva talar om med +15 % extra effekt och kaloriförbrukning kan jag inte uttala mig om alls. 4. Totalbetyg (+3): Den får en stark trea på gränsen till fyra. Anledningen är; 1 den är rätt snygg 2. den är lite spännande 3. den funkar till massor av behov 4. den är lätt att använda, man får ingen speciell träningsverk som vid användning av tex MBT eller Barefootskor i början. Sammanfattningsvis så tycker jag att detta är en sko som skall finnas i var man skogarderob. |
 Vibram Five Fingers
Att springa "barfota" har blivit populärt och det är i min mening Five Fingers som satt igång det. Jag gillar verkligen att springa men barfota eller barefoot som det kallas. Det är ju ganska annorlunda och kräver lite teknink och återhållsamhet i början, läs mer om barfotalöpning på sidan jag skrivit om det här på siten.
Följande betyg 1 - 5 (5=högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Jag måste tillstå att jag inte riktigt fattat vitsen med att ha tårna i separata små tå-fingrar. Det är i och för sig inga direkta problem (för mig) men det är rätt bökigt att pricka rätt men speciellt lilltårna och det kan också skava om man inte har normala tår. Annars tycker jag att de är riktigt sköna och mycket lätta att använda. En annan liten konstig detalj som jag inte riktigt förstår är det lilla plastlager som finns ovanpå varje tå, varför. Hur som, man får dock hyfsat bra grepp i skogen (om det inte är för blött) och det är inte speciellt farligt om man trampar på en sten eller ngt annat hårt, visst det känns mer än om du har på dig vanliga skor, men inte så att det kan skada. 2. Design (3): För att vara en fingersko så har jag valt den som som jag tycker är snyggast och mest diskret. Denna fingerskon tycker jag är helt ok och det gör att man inte sticker ut mer än nödvändigt. 3. Användbarhet och uthållighet (+3): Detta är en sko som jag tycker bara fungerar ute i skogen eller på en löparbana, det är inte något som man går till jobbet i... Det finns dock en risk med att dessa skor slits ut i sömmarna och limningen mellan sulan och den extremt tunna överdelen. En annan sak som man måste tänka på när man använder Vibram Five Fingers är att det inte går att använda vanliga strumpor utan man måste springa barfota i dem. Detta medför att den bara går att använda dem på vår sommar och höst. 4. Totalbetyg (+3): En stark trea får de, detta är originalet och detta är början på något nytt och något stort. Jag tror nästan att jag aldrig mer kommer att köpa några klassiska löparskor mer... skämt. |
 Nike (Löparsko utan namn)
Detta är en trail running sko som jag sprungit massor av lopp i. Bland annat minst 2 st Åre Extreme Challange. Den var riktigt snygg då den kom, vilket var ett par år sedan.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Den är tyvärr helt utsliten nu, men när den var ny så hade den bra dubbar under och en lätt ovandel som gick att snöra på ett bra sätt. Relativt lätta är de också, vilket är bra såklart. Detta är ju en klassikt uppbyggd trail running sko med dämpning och stöd. 2. Design (5): Den var riktigt snygg när den kom och det var nog ett av de främsta skälen till att jag köpte den då. 3. Användbarhet och uthållighet (3): Jag har använt den till massor, förutom löpning. Ett tag hade jag de varje helg. Snygga färger och ett precis lagom sportigt utseende tycker jag fortfarande. Tyvärr dras betyget ner lite pga att de är totalt slutkörda och sönder-trailade. Skulle gärna vilja ha ett par nya likadana. 4. Totalbetyg (-4): En svag fyra får de i alla fall, för mig har dessa skor varit ursprunget och de som gjort att jag börjat springa "trail running" därför är dessa skor grymma... Detta är ju som du ser, en klassikt uppbyggd trail running sko med dämpning och stöd, vilket var super då, men som känns mindre hett just nu... Läs mer om att köpa trailskor eller terränglöparskor och vad man skall tänka på innan man köper denna typen av trailskor här |
 Vasque Velocity
Detta är en mer modern trail running sko som jag sprungit ganska mycket i. Den är perfekt som träningssko och den är även skön att ha på lite varmare löpdagar då den är "luftig" på sidorna. Vasque har ett skönt upplägg och sortiment på löpskor med inriktning på trail running som gör dem till favoriter hos mig kolla in www.vasque.com så ser du vad jag menar. Det är dock ett ganska litet och relativt nytt märke som också lider av vissa kvalitetsbrister, som att sulan släppt på mina skor vilket inte är 100...
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Skönt med en så pass hård tå-hätta på annars relativt lätta löparskor. De är helt enkelt sköna att ha på sig och att springa i skogen med. Bra sula med bra snörning och rejäla snören. Luftiga på sidorna och inte för hög utan bra o låg profil mot marken. Plösen är också fastsydd. 2. Design (3): Grått och gult funkar bra tycker jag. Plastdetaljer på sidorna som säkrar passformen och ger lite skydd mot vassa stenar. Trail runnings- än löparsko utseende mao. 3. Användbarhet och uthållighet (3): Betyget dras tyvärr ner lite pga att de har släppt under mellan foten och sulan. Det har helt enkelt inte klarat all min trail running som en löparsko skall göra. Användbarheten är dock helt ok främst för att den är ganska snygg. 4. Totalbetyg (3): En trea får den då det är en specialistsko och ett coolt varumärke som gör rätt i att utmana de stora löparsko drakarna. En klassikt trail running sko med full dämpning och stöd. |
 Nike ACG Air Teo Teocalli XCRDetta är en trail running sko som jag verkligen använt till allt möjligt och sprungit flera lopp i. Detta är för mig urtypen av en tuff och funktionsduglig löparsko som är helt anpassad till terränglöpning.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (4): Den är ganska utsliten nu, men den finns faktiskt fortfarande till försäljning på flera nätshoppar tex på ecobeetle.com. Tyvärr så har snörena gått sönder och de var ganska dåliga, även viss designgrejer har lossnat under årens lopp, vilket tyvärr drar ned betyget något. Annars är min rekommendation - köp den nu!!! 2. Design (5): Den är fortfarande riktigt snygg. 3. Användbarhet och uthållighet (4): Den passar till allt, som klassisk löparsko, weekendsko men även till jeans och skjorta tycker jag. Snygga färger som håller ihop och ger ett diskret intryck. Tyvärr dras betyget ner lite pga att de snörena jag hade gick sönder efter ca ett års användning. 4. Totalbetyg (-4): Detta är ju som du ser, en klassikt uppbyggd trail running sko med dämpning och stöd, vilket var super då, men som känns mindre hett just nu... En svag fyra får den i alla fall. Den har ju lite mycket vikt vilket drar ner betyget lite. |
 Asolo Express Trail
Den här trail running sko kommer från det välrenomerade Italienska käng- och klättersko företaget Asolo. Italienskaskor är ofta snygga, smala och inte alltid 100% fittade för mina breda nordiska fötter. Men detta par Asolo har fungerat alldeles utmärkt.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (3): Denna skon är ett mellanting av löparsko och vandrarkänga. Passformen är dock helt ok. Tyvärr blir funktionen lite mitt i mellan, varken eller så att säga. Bra häl del och snörning. Tyvärr lite väl tung för att bli en riktigt bra löparsko. Hela skon har dock ett riktigt kvalitetsuttryck över sig vilket märks efter att jag använt den under snart tre år och det märks knappt. 2. Design (5): Den är riktigt snygg och det känns Italiensk design över den. 3. Användbarhet och uthållighet (+3): Jag har faktiskt främst använt den som promenad och helgsko, inte till löpning. Jag har igentligen bara använt den som löparsko då det varit riktigt kallt. 4. Totalbetyg (-3): Svag trean i betyg får Asolo främst genom den grymma kvaliten som skon faktiskt har. Skall nog mer ses som en trail walking sko inte som en löparsko. Den väger ju en hel del. |
 Asics
Detta är absolut inte någon trail running sko utan mer en special sko för asfallts löpning. Jag har inte testat denna löpsko i skogen alls och tycker nog att den inte har där att göra heller. Asfallt och preparerade löparspår är bäst för denna löparskon. Jag spran mitt enda Stockholm Marathon i denna skon. Det var grymt jobbigt.
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (3): En ganska tunn överdel gör att det ibland kan vara svårt att få till en skön snörning på skon. Annars så är det en ganska lätt löparsko med bra bakparti som hjälper löpare som mig med att minska pronationen och slitaget under längre asfalts pass. Den är inte så jätte bred, utan mer för normalbreda löparfötter. 2. Design (4): Ganska snygg för en klassisk löparsko med lite färg och design element. Den har lite annorlunda löpsko sula med massa små fyrkanter under. 3. Användbarhet och uthållighet (3): den verkar faktiskt hålla både form och dämpning relativt bra, jag har säkert haft denna löparskon i 5år nu och den funkar fortfarande som löparsko på framförallt fixade löpspår. 4. Totalbetyg (3): En trea får den främst pga att den hållit längre än jag trodde och förväntat mig. |
 Nike - löparsko
Detta är igentligen inte en trail running sko utan em klassisk löparsko. Jag sprang dock Tjurruset i den i år, vilket inte var helt hundra, men det funkade såklart!
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (3): Helt ok löparsko som har som främst upgift att motverka pronation, vilket jag har. Den är relativt lätt och har bra dämpning, samt är ganska bred vilket är bra för plattfötter som mina!!! Jag har förutom Tjurruset även sprungit Midnattsloppet två gånger i just denna skon och det har ju funkar alldeles utmärkt. Den är lite hög i sulan för att funka som en trail running löparsko 2. Design (2): Den ser ut som en normal löparsko och är nog mest designad för att inte sticka ut i mängden. 3. Användbarhet och uthållighet (3): Jag har använt den mest till asfallts löpning. Bra snörning och en skön löparsko som är ganska stabil. 4. Totalbetyg (-3): En svag trea främst på grund av att den inte sticker ut på något som helst sätt, samt att det inte är en trail running utan en löparsko för asfallt. Tillbaks till Hindertimmen
|
 Snart kommer ett par löparskor här
Jag håller på att testspringa ett par löparskor just nu...
Följande betyg 1 - 5 (högt) får den: 1. Funktion och passform (): 2. Design (): 3. Användbarhet och uthållighet (): 4. Totalbetyg (): |
